OS DIREITOS DAS PESSOAS COM CÂNCER: Direito de fornecimento de medicamentos para o tratamento quando há prescrição médica

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

 

[/column]

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

Muitos planos de saúde negam o fornecimento de medicamentos e tratamentos aos pacientes com câncer alegando que estão excluídos do rol de medicamentos e tratamentos obrigatórios fornecido pela ANS.

Entretanto, quando há prescrição médica, o rol da ANS não pode se sobrepor ao Código de Defesa do Consumidor, que é a legislação aplicável aos planos de saúde, sendo a negativa considerada abusiva, contrariando o previsto no artigo 51 da Lei 8078/90 (Código de Defesa do Consumidor).

Os tribunais pátrios já consolidaram o entendimento de que consumidores que contribuíram com seu plano de saúde não podem ficar desamparados quando precisam de seus tratamentos.

Se o médico de confiança do paciente prescreve um tratamento, não cabe ao plano de saúde analisar qual o melhor tratamento a ser aplicado, ele deve fornecer o tratamento e os medicamentos prescritos pelo médico.

Inclusive, a Súmula 102 do TJ/SP estabelece que é abusiva a negativa do plano de saúde quando há expressa indicação médica para o fornecimento de tratamento ou medicamento:

“Súmula 102: Havendo expressa indicação médica, é abusiva a negativa de cobertura de custeio de tratamento sob o argumento da sua natureza experimental ou por não estar previsto no rol de procedimentos da ANS”.

O plano de saúde existe exatamente para garantir o tratamento e o fornecimento da medicação adequada ao paciente no momento em que ele mais precisa.

Por Dra. Ana Luiza Figueira Porto

[/column]

[column width=”1/1″ last=”true” title=”” title_type=”single” animation=”none” implicit=”true”]

 

[/column]

ÚLTIMOS ARTIGOS

O Fim da Era das Restrições ao PAT

Pedro Pilotto Arrais (OAB/SP 530.970) No final de 2021, o Poder Executivo tentou uma manobra regulatória ousada. Ao editar o Decreto nº 10.854, buscou reescrever fundamentalmente os benefícios fiscais do PAT, um programa que incentiva a nutrição do trabalhador por meio de incentivos fiscais desde 1976. Não se tratava apenas

Ler mais »

A paralisação da Usina Carolo e os riscos jurídicos na cadeia sucroenergética

Bárbara Furlan (OAB/SP 528.063) A interrupção das atividades da Usina Carolo, localizada no município de Pontal (SP), revela mais do que uma dificuldade empresarial pontual. No agronegócio brasileiro, a paralisação de uma usina sucroenergética representa um evento com relevantes implicações jurídicas, pois a indústria atua como elemento estruturante da cadeia

Ler mais »